Geen Spotify voor de Europese Commissie, maar terug naar de cassettes

Vandaag heeft de Europese Commissie haar langverwachte plannen rond de hervorming van het auteursrecht bekend gemaakt. ‘Door de razendsnelle digitale ontwikkelingen moet Europa het auteursrecht dringend moderniseren. Maar de Commissie weigert de tijd van de cassettes achter zich te laten,’ zegt Europarlementslid Anneleen Van Bossuyt (N-VA). ‘De betrokken sectoren dragen voor 509 miljard euro (3,5%) bij aan het Europese BBP. Zij hebben een auteursrecht nodig dat aangepast is aan de 21ste eeuw. De Commissie draait de klok daarentegen terug.’

Verwacht werd dat de Commissie met haar voorstellen de creativiteit zou stimuleren door de wetgeving te vereenvoudigen en nieuwe businessmodellen alle kansen te geven. Van Bossuyt: 'De Commissie heeft echter de boot gemist. De voorstellen van vandaag betekenen geen stap vooruit.’ Van Bossuyt verwijst onder meer naar de beperking op de panoramavrijheid. Dit is de vrijheid om foto’s te nemen en te verspreiden van bijvoorbeeld gebouwen die op openbare plaatsen staan, zonder dat daarvoor toestemming nodig is van de betrokken kunstenaar. ‘Als de plannen van de Commissie effectief doorgaan, kan het verboden blijven om een onschuldige familiefoto voor de Eiffeltoren te maken en op je Facebookpagina te plaatsen.  Dit vind ik veel te verregaand. Architecten weten, bij het maken van hun opdracht, of een groot publiek hun werk zal zien. Achteraf geld vragen voor selfies met hun werk op de achtergrond, vind ik belachelijk.’

Van Bossuyt heeft ook haar bedenkingen bij de zogenaamde Youtube-belasting, een belasting op internetdiensten (video- en muziekstreaming) om artiesten financieel extra te compenseren. 'We zitten echt niet te wachten op het blind invoeren van belastingen of heffingen. Gebruikers moeten steeds toegang hebben tot legaal verkregen content om zo de culturele waarde van muziek of films te ontdekken. Of willen we dat de creatieve industrie helemaal naar de VS verhuist? Artiesten moeten wel vergoed worden voor hun werk, zowel op intellectueel als op economisch vlak. De artiest moet een artistiek loon ontvangen voor het gebruik van zijn werken, individueel onderhandeld als het kan en collectief als het moet.’

Ook de belasting op hyperlinks (links die doorverwijzen) kan op weinig begrip bij Van Bossuyt rekenen. Deze belasting kunnen uitgevers aanrekenen aan nieuwsverzamelaars als Google News die gebruik maken van stukken tekst, verwijzingen, hyperlinks, … die elders op het internet vrij beschikbaar zijn. 'Een gevaarlijke praktijk,’ vindt Van Bossuyt. ‘Deze nieuwsverzamelaars bieden gebruikers een unieke toegang tot een heel grote hoeveelheid content die anders onder de radar blijft. Bovendien brengen ze geen schade toe aan de uitgevers of aan de originele waarde van de gepubliceerde stukken. N-VA vindt het wel belangrijk dat deze hyperlinks de gebruikers effectief doorsturen naar de originele websites. Uitgeverijen moeten nog altijd content kunnen afschermen voor (betalende) abonnees.’